题记
想写这篇文章，是因为在某平台看某用户的一篇文章，想了解一下作者的背景，进而看到其在一些回答中与评论者争吵的情况。其实技术水平高低本身是受很多情况影响的，评价一个人也不是一维的。事实上，没有任何标准可以真正的评价一个人。技术讨论和技术辩论是受欢迎的，因为大家技术水平不在一个等级而无法正常的讨论进而主动拒绝讨论本身也是可以接受的。黑一门技术，则显得狭隘了。
为了调解自己的思想，再一次阅读了《黑客与画家》“守口如瓶”这一章，并分享一些感悟。
自由的思考
自由的思考，强调的是，不要轻易的被各种论断影响。我们需要去思考一个论点的论证逻辑，了解其论据是否足够充分。信息时代，我们每天都会从各种渠道接受到各种各样的信息。当我们可以自由的思考的时候，我们可以让思考变得更加理性客观。所以我们要减少跟别人辩个明白的行为。辩论，是为了信息和思考进行交换，是为了让我们有更多的角度来思考，是为了更自由的思考。
思考一个话题的时候，该话题本身是没有正确与否的区别的，只有是否合逻辑，合情理。当然这些逻辑和情理也是预置的。所以我们需要交流，来持续拓展我们预先存储的对逻辑和情理的认识，让我们的思考更加自由和理性。
选择可以交流的人
很多时候，我们会遇到非要辩个明白的人。这其实已经算是一件幸事。至少他只是要强调他的观点是正确的，不一定会攻击我们。有时候，我们还会遇到，直接对自己进行攻击的人。
因为，我们跟别人讨论甚至辩论，是为了启发思考，是为了避免自己呆在一个井底。所以，我们要找可以交流的人。可以交流的人，是那些可以只对观点发表看法，并同时尊重你的观点，最重要的是不会因为观点不一致而气急败坏的人。
这样的人很多也很少。我们可以多跟不同的人交流，去试探他们是不是这样的人。如果一个人始终处于“不能交流”的状态，那么就要远离他。因为，一旦我们跟他辩论，我们的思考就很容易陷入偏颇，此时只想着辩赢，而不是自由的思考。
无论如何，我们一定要积极去结识，更多的结识可以交流的朋友，因为“观点不讨论，就什么观点也没有了。”
还有一种方法是看书，看书，就是与作者交流的过程。
接受不一样的观点
与可以交流的人交流，我们就可以兴平气和的讨论一个与自己原先理解不一样的观点。有时候，我们可能在讨论之后，仍然不认可该观点。但是，因为我们的交流，是为了自由的思考，所以，一个不一样的观点是可以被接受的。在未来与更多的人交流，自己思考的更多的时候，或许，会有更充分的论据和更严谨的论证，来说服自己不认可该观点，当然也可能让自己认可了该观点。
地心说，在提出的年代可能都不被认可，但是我们可以先存着，在后来的认知不断提高的过程，逐渐认可这个观点。如果我们只是去跟哥白尼“争论”，如果我们不能接受不一样的观点，那我们的思考也将不自由。